иным из них я даже прощаю всю эту разночинность, сочетание прыжков ума и дремучести атавизмов, оттого что не с кем больше перекинуться быстрым словом. такая вот незадача. других где возьмешь-то.

Кто сидит дома из-за болезни и целый день слушает варианты россиниевской "Золушки" (Аббадо рулит), тот я:)

Когда болезнь заставляет зависнуть дома и перекрывает возможность работать (температура, буковки скачут перед глазами, перевод неосуществим, статьи для конференций не сочиняются), сновидение начинает функционировать с невероятной четкостью: раз - снится друг, в таких случаях сразу надо связаться, связываешься, оказывается, действительно есть зачем; два - снится практически приказ написать большой текст с картинками про Лялечку (сейчас до отъезда уже не успею, но придумала какой); три - снится одноклассница (тут я испытываю некоторое затруднение, потому что связаться с ней надо, но это не так просто и приятно, как с первым другом, контакт с ней подразумевает массу непростых чувств и мыслей, о которых я уже знаю заранее + есть опасность встречи с ее мужем, а это такой персонаж, что я почти себе не хозяйка, когда это вижу, но надо будет себя пересилить); четыре - снится один из очень старых снов о детях (но хоть тут не пинок - просто напоминание и даже некоторое одобрение в стиле "правильной дорогой идете, товарищи"). В общем, сны последние пять дней громко сигнализируют о некоторой потере ориентации и необходимости вернуться к своим прямым обязанностям, о которых я последнее время как-то подзабыла и уже почти наказана за это безучастной, но не теряющей бдительности ноосферой. Вернуться к себе, так сказать. А это значит, снова начать всех раздражать, между прочим.

Есть многое на свете, друг Горацио, что невозможно передать по рации.

Таки свалилась - в самый неудачный момент (всегда неудачный), сижу, читаю энторнеты, т.к. на большее не хватает энергии, даже кино смотреть. Многие люди, которых я знаю по работе и условно светской жизни - чудовищные гендерные шовинисты, вот какое открытие я делаю для себя. И мужчины (попадаются просто чудовищные высказывания, при этом они это сами не чувствуют - т.е. не в рамках дискурса "мужское-женское", походя, описывая повседневную жизнь), и женщины.

Между прочим, мне очень пришелся последний бибисишный сериал "Война и мир" (минус совершенно лишний секс Элен с Долоховым на столе и некоторую разболтанность в движениях женщин-актрис), но открыла текст и вдруг увидела в нем то, чего раньше не видела - и с удивлением поняла, что британцы ничего даже не изменили. Вообще не замечала в школьном детстве всю эту джейн остиновщину, а она там есть! И Пьер с Андреем хороши, и старший Болконский. Даже взглянула на советскую "Войну и мир", но та уж очень тосклива и нарочита (+ я хорошо помню, как один очень пожилой сын эмигрантов первой волны, приехавший в Петербург из Британии, в начале девяностых сетовал на отсутствие в бондарчуковской эпохалке породистых лиц, "особенно женщины - милые, но все пейзанки").

мизантропическое

Последние несколько лет - три? пять? - я нахожусь в некотором оцепенении, не вполне понимая, зачем это все (чтобы никто не подумал ничего дурного - так-то я для себя пишу, а глянешь: черт знает где читают - касается это больше работы, а если и семьи, то не непосредственной, а опосредованная трогает меня мало, за очень незначительными исключениями). Хорошо мне бывает только когда я работаю с театром, пою, перевожу что-то, что меня "ведет" (как письменно, так и устно - автор/оратор), изредка со студентами, но все реже (выгорание, наверное, но прежние ученики стали мне интереснее новых - чем новее, тем меньше можно что-то цитировать, на какие-то совсем свежие мемы еще реагируют, но и все; уж даже Пушкина кусочек прочтешь в качестве иллюстрации - смотрят озадаченно, с мировой литературой/кино/музыкой вообще никакую параллель не проведи, ноль игры, скучно). Стали бешено раздражать любые организационно-бумажные дела - из-за этого уже не раз пропускала то, что могло бы дать мне деньги/славу:)) и т.д., но не получается себя пересилить. Хорошо бы выключиться из всего этого на год, скажем. Мучительно не хочется работать в университете по целому ряду причин. Вот просто не хочется. И все. Кажусь себе бессмысленной. Это была пятиминутка упадка. Пошла заниматься сборником:))

Мы - эстеты.

Твою мать. Они не унимаются. Есть такие маркеры - сразу видно, что человек живет не в среде языка, а переводит на него, думая, что все нормально, но ты сразу видишь. В венгерском языке один из таких маркеров esztéta. Когда в русском переводе с венгерского торчит "эстет" и "эстетик", сразу понятно, что переводчик оторвался от русскоязычной реальности (или просто не был ее частью). А ведь это просто "историк искусств", т.е. ученый, специалист, который получил соответствующее образование (и совсем не обязательно "эстет", как мы помним из известного анекдота:))

Вступление длинное, но потом будет лытдыбр. Тем, кто знает меня по-настоящему хорошо, известно, что я ненавижу эстетически (та-дам! не всем надо читать то, что будет дальше) несколько явлений: ЧГК (поэтому, между прочим, и Стивен Фрай мне совершенно чужд, не только советско-российский вариант); КСП (это не отменяет достоинств нескольких произведений, но даже как бэ Барды, увы, подпадают для меня под эту категорию); псевдоинтеллигентская телевизионная, кино- и театральная продукция конца семидесятых -начала восьмидесятых (когда практически все - лукавый плагиат без ссылки на источник, слишком много подмигиваний и деланной заумности, при том, что были и настоящие вещи, конечно). В последней категории особенной нелюбовью у меня пользуется ленкомовская эстетика, даже трагичный и минималистичный Шварц (я даже не про спектакли, а экранизации, скажем, 1964 г.) превращается в муть какую-то с надрывом и тюлем во все стороны. В общем, сходили вчера на "Дом, который построил Свифт" в Комиссаржевку. И, как ни странно, неплохо. В финале, конечно, постановку уводит в нелюбимую мной сентиментальность, но очень адекватное, почему-то напомнившее мне близкий по идее фильм Big Fish визуальное сценографическое решение, правильно выпущенные куски пьесы (я б там еще больше выпустила). Идея с комнатой-Лапутой-стаканом и сахарными головами мне лично очень понравилась. + горинские экивоки и фирменный "лиризьм" в сатирическом даже раздражали меньше, чем обычно. Вспомнила про Свифта - мне очень нравилось про него рассказывать, когда преподавала английскую литературу, все эти Эстер бесконечные и терки с королевой. Еще было бы хорошо, если бы при всей своей отличной фактуре главный герой так и молчал бы до конца. Пришли домой - посмотрела пару фрагментов из телефильма. Лучше б не смотрела.

А еще вчера я спускалась в ад - это отдел книг по истории в подвале Дома книги. Я, конечно, в курсе, знаю о существовании подобных вещей, как и о многих других, но когда их не видишь какждый день, как-то забывается. В один ряд лежат дороженные пафосные парфеновские "Намедни" в нарядных красных мешках - услада новой буржуазии (как планировалось), копеечные плевки (после пролистывания просится слово "высеры") нынешнего министра "того-чего-у-нас-теперь-нет-и-еще-долго-не-будет" на тему "какие мы, русские, сладкие, а все, суки, на нас напраслину возводят" на дурной бумаге, очень дешевые - подходи, торопись, разбирай; и, наконец, перепечатанные на бумагу треды сетевых комментариев и диалогов (!) "переводчика" Пучкова - много томов, в первом же открытом попалось слово "пиндосы" (к переводу, слава богу, никакого отношения не имеет - он там все больше про свое милицейское "Я", ну, и видно, что с иностранной жизнью знаком исключительно по боевикам и статьям из энторнетов). А я еще сетовала на недостаточную серьезность подхода в "Сказках"...

После долгой прекрасной беседы с одним замечательным молодым коллегой пошла на презентацию "Сказки сказок". Теперь мучима противоречиями. С одной стороны - по-человечески видно энтузиазм, искреннюю любовь к предмету, а с другой - ужас перед полным коллапсом филологической науки. В былые времена такую книжку издали бы в "Литературных памятниках", снабдили качественными комментариями, сделали бы качественный перевод (особенно стихов). А теперь - спасибо, что нашелся энтузиаст, но о серьезной работе с текстом, конечно, и речи не идет. Хорошо хоть он историк. Смерть academia.

Уж на что странное место "Эрарта" (Дубаи свой они прикрыли чуть-чуть, но эта уходящая уже хипстоватость - зеркало с сердечком, сделай лук - кажется такой outdated), но концерт с удалым Моцартом в интерпретациях Волков-Фрадкина-Гайворонский (особенно доставило с латинской темой) и невероятная японская "Медитация" на флейте прямо очень.

Оно, конечно, может, моя профессия и исчезнет очень скоро, но покоя мне не будет все равно: читаю "Сказку сказок" - вроде и перевод местами удачный (хотя что-то скребет мне ухо - схожу завтра на презентацию книги, посмотрю на переводчика), ритм чувствуется, но вдруг бац! "гуляш с подливой": а) в Неаполе(!); б) гуляш - это суп, а не непонятная советская чуча из как бы мяса, и какая может быть у супа подлива!!! Блин, ну что все такие дети пионерлагерей. Или у них не было нормальных бабушек и прабабушек. Потом и удивляются совершенно привычным вещам - росли в коконах каких-то. Не знают, что такое калитки и карельские пироги (это я уже другим адептом якобы "заграничной" кухни возмущаюсь). Про перевод - еще: в фейсбучной ленте мелькнули идиотически "правила жизни" Толкиена из GQ - фраза "Гоблины не злодеи, у них просто высокий уровень коррупции". Аж поперхнулась. Полезла проверять - конечно, как я и подозревала: Tolkien meant their hearts had been corrupted by Orks... в смысле "развращены". И все пыхтят: одни - "мы нанимаем лучших", другие уверены, что переводчик не нужен вообще ( "Сейчас есть переводчики у google, yandex, bing" - цитата из одного адресованного мне письма с укором за слишком высокую ставку). Хе-хе.

So far каникулы проходят под странным знаком:)) Помимо встреч с любимыми друзьями (ах, как было невероятно вчера - заглянул и мой давний друг, встречи с которым по объективно географическим причинам случаются реже, чем мне хотелось бы - хотя, на самом деле, можно и почаще ездить к нему - он такой классный, вот просто очень хороший человек, невозможно трогательный папа и причастный прекрасному во всех смыслах; и вовин одноклассник с семьей - такие свои, такие... не знаю даже подходящего положительного эпитета, а мальчик у них - ух, такой лев: буря эмоций, они его прямо взрывают, но это не частая в наших краях раздражительность или гиперактивность, а bursting with life - явление как раз редкое и поразительное), пожили день жизнью котиков - так холодно, что один день вообще не выходили. Смотрели фильмы про Шерлока Холмса 1939 года - американский с бешеными перуанцами и дико смешной британский сериал с уморительными злодеями. До этого посмотрели новую серию Шерлока с Камбербетчем + я прочла книгу приятеля про того же Шерлока ("Безобразная невеста" ему, кстати, резко не понравилась, а мне понравилась - я хоть и не любительница эстетики "Что? Где? Когда?", но бывает забавно + видно, что всем участникам процесса было жутко весело, и это не знакомая многим творческим и интеллектуальным деятелям радость профессиональной работы - без постоянной нацеленности на высокую духовность и сверхсмыслы, просто вскапывай свою деляночку, расти капусту, не придавай себе больше значимости, чем в тебе есть, все в землю лягут). Книжка, между прочим, мне вполне понравилась, только уж слишком советская. Продолжала читать "Сказку сказок", посмотрела сериалы "Хроники Франкенштейна" ("плюсую" - когда еще Блейка увидишь в контексте затейливой расчлененки, да еще twist в финале) и "Лондонский шпион" (тоже очень даже - хорошее развитие шпионского жанра). Ну, работа, естественно, куда без нее. Очень хочется покататься на лыжах, но что-то холодновато по ощущениям. Еще, конечно, мучима мыслями о всем несделанном, но это такая дурь, что даже писать стыдно.

Продолжающийся уже несколько лет эксперимент с соцсетями, откуда я убрала дату рождения, только подтверждает: настоящих, кто помнит, не так уж много, зато ценны:) А так - прекрасное первое января. Редкой приятности поездка в Петергоф, прогулка по холодной и бесснежной Александрии, заледенелые в порыве кусты у залива, нежно-розовые сумерки. Чудесные беседы.

Сам НГ в этот раз был чудесный, но "подкопченный" одним коллегой (он один так умеет уже много-много лет:) Хотя [пауза], может, он мне для этого и дан, чтобы не обольщалась. Пришли чудесные гости. Даже не пропустили полночь, как это у нас иногда бывает.