Среди моих коллег есть реальные хулиганы - как, например,неизвестный мне переводчик Эмерсона (это был Чуковский? Если да - у меня волосы дыбом встают, а и не он - все равно встают). Пиздец какой-то, а не перевод: куски выпущены, добавлен ненужный пафос, дурная интонация, все эти отсутствующие в оригинале риторические вопросы, ну, и просто выпущенные куски. Действительно, чего мелочиться! (это я готовлюсь синхронить конференцию по Гельдерлину).

Мало что я люблю так сильно, как работу в театре - дикое напряжение, полная мимолетность, зато получаются лучшие переводы иногда. Вчера синхронила спектакль "Миква" Vígszínház - безумно интересная powerplay вокруг. Театр это такая первобытная степь: мгновенная реакция и мельчайшие детали поведения определяют твое место в стае раз и почти навсегда. Постоянные интриги, выигрывает тот, кто вовремя понимает, что союзников нет, но есть только твоя личная программа + каждую секунду надо доказывать, что ты профессионал. Если честно - это был один из самых удачных моих устных переводов so far. Но сегодня дико болит голова (рыба вообще не пила - это от перенапряжения). Пойду гулять.

В ответ на мое письмо с поздравлением, где я выразила надежду на то, что издатели очнутся, наконец, Ласло Краснахоркаи среди прочего написал: "Я тоже надеюсь, что последней умрет надежда, а не я прежде нее".

Это погода, наверное. А вообще - плакать хочется. Краснахоркаи уже и международного букера дали, а у меня (и у Саши Банченко, кстати) никто его брать не хочет. То ли я говнопереводчик (но я знаю, что нет, и его тексты у меня получаются), то ли все как-то не так. Качаемся на качелях, короче говоря: в субботу похвалили, вчера похвалили, сегодня сказали "что-то вы слишком дорогая"...

В школьном детстве я думала, что БГ поет не "Джа даст нам все", а "Тягостно все". Примерно так. Неделя синхрона-последа подкосила меня что-то. Три дня depositions, потом еще два с половиной дня синхрона (интересного, но плотного). Но это все ничего - работа есть работа. А вот все вокруг ужасное какое-то. Университет умирает. "Умри все живое" - вот лозунг нынешней администрации. Вплоть до ерунды: теперь нельзя доплавать в бассейне, если не уложился в обозначенные на абонементе даты. Чужое все. Даже в Смольном, где раньше было пусть междусобойно и неравномерно, но относительно свободно, все ужалось в кулачок. Как сказал один именитый американский экономист: "И кормить стали хуже". Интеллектуальное оцепенение. И еще эта история с неравным браком почему-то произвела на меня очень сильное эмоциональное впечатление, хотя новости редко меня бесят, у меня к ним рабочее отношение.

Просто все утро смотрели бабушкино видео - то, что снимал году в двухтысячном еще Стив. Она просто 1,5 часа сидит и говорит в камеру. Очень хорошо и связно рассказывает про войну, блокаду, местами смешно, местами плакать тянет. Как будто посидела с ней и поговорила. Удивительное дело.

Интересное дело: сексуальные и религиозные склонности моих знакомых меня не очень-то волнуют (если меня напрямую не задевают - какая, в сущности, разница, с кем и во что), а вот происхождение доходов очень интересует. Просто хочу понять: вот я встаю каждое утро в 6.30, до 11-12 перевожу письменно (если нет синхрона и утренней пары), потом иду в Университет или Герцена, потом возвращаюсь опять за стол или вечером иду с 18.30 или 19.00 переводить в привычные места, потом сплю, периодически хожу гулять и в театр, иногда принимаю гостей. Получаю за это какие-то деньги, содержу на них себя, мать (естественно, многие расходы делим с мужем, который точно так же почти безотрывен). Как-то так. Мне, кстати, нравится - я не возражаю против такого ритма и режима, на доходы жалуюсь только тогда, когда мне не выплачивают вовремя, с вузами внутренне договариваюсь каждый месяц, успокаиваясь приятными студентами, но есть знакомые, которые в соц.сетях проецируют очень странный образ жизни. Назрел вопрос: на что они все живут?

Вчера вдруг отчетливо поняла, где на берегу залива стоят серовские сыновья - у Смоляной реки:) Свет у него, конечно, чумовой. Много совершенно кинокадров; "Серый день", баня в зелени - хорошо. Живопись - она ж не текст, можно и просто расслабиться. В смысле, мне можно расслабиться. А только текст - сразу напрягаешься. Вот написано под картиной "Falling Oaks", и ждешь чего угодно, только не "Облетающих дубов". Комментарии к картинам тоже доставляют, но там явно человек троллит: " у сфинкса нет крыльев, что странно в подобных случаях" (или как-то так). Широкоформатный Одиссей с Навзикаей и любимые охоты. Как хороша Екатерина с соколиной и моя любимая Люблю ее с тех пор как в детстве увидела в книжке Land of the Firebird - я тогда не знала, что она в Русском музее (сейчас понимаю, что это картон, иллюстрация - потому и не выставляют). Но эти изячные Петр II с Елизаветой с борзой по местной грязи. Ох.

То, что я сейчас перевожу (тяжелая история - не профессионально, морально), если и учит, то только одному: детей надо баловать, воспитывать их раскрепощенными, в том числе сексуально (вообще, всякие запреты, поощрение консерватизма - только во зло), не загружать своими проблемами, не проецировать на них свои конфликты. От их собственных жоп это их не спасет, но риск от столкновений с внешним злом уменьшит однозначно.

А. все-таки абсолютный зайчик: сидит, читает Хемингуэя по-английски, ржет.