У кого что, а у меня опять этическая дилемма: способствовать ли тому (тем), кто мне принципиально не способствует? Советовалась с В. - он (резонно, как и я сама себе) говорит, что в такой ситуации есть смысл отталкиваться от наличия хоть какой-то личной выгоды. Думаю. Но с этим учреждением вечно так.
Upd. Сделала выбор в пользу способствования - cause it's not my style
Сходили на выставку "В круге Дягилевом. Пересечение судеб" в Шереметевском дворце. Хорошая выставка. Немного "проседает" петербургская часть - видно, что не хватило какого-то более comprehensible взгляда на вопрос. + эти "глазки долу" постоянно: "фаворит", "постигло разочарование", "личная драма"... Только Нижинский прямо назван "возлюбленным" - ханжество мерзкое, конечно (все всё понимают, музей боится посетительницы или посетителя-кляузников, но это все гибель культуры, безусловно, с перемигиваниями между понимающими). После читанных воспоминаний Фокина и Лифаря заграничная жизнь Дягилева мне кажется более понятной, но и материала много. Очень хороши короткие видеовоспоминания (мне больше всего понравились Карсавина и Стравинский - своей интонацией). И про брата - тоже как-то невнятно, словно скороговоркой - ну, расстреляли, ну, обманывали Дягилева, это же было в порядке вещей. В целом - сильное впечатление человека странной конструкции и нечеловеческой "чуйки" на тренды и главное в искусстве в данный конкретный момент. Философов на портрете показался похожим на коллегу. Самое ироничное, что портрет этот висит в дагестанском музее:)))
Ужасно почему-то хочется прямо сейчас слетать на Камчатку. Прямо до невозможности. Компенсирую разные желания решительных действий (не хватает духу в непосредственный момент) походами к индийским друзьям на массаж. Из забавного (и слегка зарифмованного с нынешней работой): прочла у одноклассницы ее тягостные и мучительные (и много лет ее не оставляющие - как нынче модно) воспоминания о школе. Не скажу, что мне там было дико комфортно, но не мучительно ни разу. Местами скучновато, не все люди вокруг мне нравились, предположим, но в целом было достаточно challenging and informative. Внутренняя жизнь, конечно, была богаче внешней, но и сбежать (туда же - в книжки, в музыку, в город, вовнутрь) было очень даже куда. И окружающие меня не задевали. Но тут спасибо семье, наверное. Со своими тараканами все, но меня каждый из членов семьи по-своему (по-разному) очень любил. Друг с другом у них там были сложносочиненные отношения, не все в радость, но к себе я никаких претензий не ощущала - местами давление и попытки exercise power, но так как даже бабушка быстро поняла, что на меня где сядешь, там и слезешь, это не слишком мешало. Бабушку - именно в этом качестве, не самом приятном - недавно тут в себе услышала. Пришлось извиняться перед А. Но он понимающ как никто и знает, как я устроена, поэтому великодушен.
Перевожу книжку про жизнь в Ленинграде (в основном - шестидесятые-восьмидесятые), много приходится пересматривать разных фильмов (есть прелестные, вроде "Личной жизни Кузяева Валентина" 67-го года - Авербах, Масленников, есть абсолютный шлак тех же семидесятых, не будем о грустном) и просматривать, если не перечитывать разных мемуаров. Особенно доставляют - в отрицательном смысле - сопли про романтику слезливых технарей-графоманов и программистов, уехавших, в большинстве своем, в Штаты или еще куда, но взявших с собой в коробочке чистый совок. Самый советский это, конечно, тот, кто антисоветский. Провинциальные мизогины, ох, не хочется даже писать про это. Еще ищу цитаты в разных текстах. Пока что держатся только Шефнер и Довлатов (последний - едва, но его еще можно читать), Шефнер рулит, в любом случае. Его "Дворец на троих" - самое актуальное произведение сегодня! Ну, Стругацких, если очень честно, я терпеть не могу со школы. Вспомнила, кстати, как подруга и одноклассница зачитывалась "Понедельником", дала и мне - а мне вообще никак. И теперь, кстати, никак. Не люблю и все. Куда больше меня сформировали (если уж мы об этом) в дошкольном еще возрасте прочитанные "Соседи по планете", том "Земноводные и амфибии", Китайские и Корейские сказки и Сказки восточных славян. Ну, и Крейцвальд, конечно. А-а, Топелиуса, Топелиуса забыла! И Кон-Тики. И еще несколько лет журнала "Вокруг света". Особенно две статьи - про Ибн Батуту и про жертвоприношения у ацтеков. Ух, прямо почти дословно помню. Помню до сих пор, как мне не досталась на неделе книги (в начальной школе, классе во втором, кажется, или в третьем - на празднике в ДП) шикарная книга "Амурские сказки". Даже помню, какая моя одноклассница попала первой выбирать книжки и забрала эту. Много лет уже пытаюсь ее приобрести, но все никак. В позапрошлом году в Хабаровске остро вспомнила, но и там ее не оказалось (говорили, собираются переиздавать). Заодно вспомним Хабаровск.
А. подрабатывает уроками, в том числе, преподает английский веб-кам модели (в ироническом смысле идет по стопам:) Девушкам выдали "словарик" - хохотали всей семьей, как говорится. Побрился наголо, стал похож на деда. А я все болею. Надоело - сил нет. Работать - работаю, конечно, но "медленно и печально". Посмотрела дико грустный мультфильм Soul. Desperately need a spark.
Сегодня (приболела привычным январским образом - в середине января-конце февраля вечно простужаюсь и дня три лежу тряпочкой) внутренне путешествовала в Печ и в Ригу.
12-ое (декабрь?) тоже рабочий, но в первой половине вполне даже продуктивный и бодрый, потом много ходить по делам:) и отрубиться совершенно (и опять работать, ох).
Человек без путешествий - бессмысленный полиуретан, конечно. Вот прямо сейчас села с утра за работу, а перед внутренним взглядом вдруг возник декабрьский Белград позапрошлого года, чудесный. И какая-то булочная, где я утром выпила кофе с булочкой у университетского общежития. И невероятный утренний свет.
