Последние несколько недель много ходила на разные литературные мероприятия с разными ощущениями: послушала Петера Сирака. Интересно, как мне в свое время он представлялся очень знающим, но уж очень лютеранским историком литературы, а теперь все больше солидаризируюсь с его точкой зрения на определенных авторов. Тот же Надаш - вот ничего не могу с собой поделать: пьесы его блестящие совершенно, "Конец семейного романа" - тоже совершенно блестящ, равно как и большинство эссе, но его большие тексты для меня откровенно túlírtak. Не отрицая их ценности, но явно неровно и местами прямо ощутима его человеческая сторона, а она мне не близка совсем. И у Эстерхази - "Введение в худ.лит" в полноте своей для меня однозначно сильнее "Гармонии", но и вообще все короткие его вещи мне нравятся. И "Производственный роман" куда сильнее более поздних текстов. А "Дневник поджелудочной" вообще прочла запоем в поезде, не могла оторваться. "Графиню Хан-Хан" тоже люблю. И "Исправленное издание", конечно. 

А на самом деле я бы издала много Польц, много Месея, Агнеш Немеш Надь и последнее мое увлечение - Эржебет Кадар (ее как раз издам:)